¿Sabías que Rita Barberá deja una deuda superior a 800 millones sólo en el Ayuntamiento?

Dato oficial sacado de la web del Ayuntamiento.

——- Actualización:
La «deuda viva» que hemos enlazado es un concepto financiero que sólo considera determinado tipo de deudas, dejando fuera otras deudas que no los son menos.

Es decir, no incluye ni los intereses que se van a pagar (sólo se cuantifican los que se pagarán el año presupuestario, como deudas a corto plazo, ni las deudas a proveedores, que igualmente figuran en el balance como deudas a corto plazo (es decir, inferior al año).

Es una cifra por tanto conservadora, e inferior a la cifra que hemos venido manejando, ya que nuestro artículo analizando la evolución de esta deuda municipal se basa en datos de las cuentas generales publicadas (balances y liquidación de presupuestos).

Partiendo de esta cifra, algunas de las preguntas que vemos necesario plantearnos son:

¿Cuál es el origen de esta deuda pública? ¿En qué fue invertido el dinero? ¿Quiénes son los beneficiarios de esos préstamos? ¿Con qué propósito?

¿Bajo qué mecanismos y procesos se generaron estas deudas?

¿Hubo deudas privadas que fueron transformadas en deuda pública?¿Cuál es el impacto de estas deudas privadas en el presupuesto del Ayuntamiento?

¿Cuáles son los impactos sociales, económicos, de género y ecológicos provocados por el proceso de endeudamiento?

Un verdadero ejercicio de transparencia, añadiría a la fría publicación de estas cifras la explicación a la ciudadanía de cómo se ha llegado a esta situación hasta el último céntimo de euro, y sin escatimar en recursos.

Mientras esperamos esa explicación, nos hemos puesto manos a la obra entre todas, y hemos ido recopilando datos en un díptico que consideramos útil para la ciudadanía.